ancapi (ancapi) wrote in libertarians_ru,
ancapi
ancapi
libertarians_ru

Category:

Палеолибертарианец. Культурный консерватор. Гей.

Несмотря на многочисленные атаки правых государственников, а также троцкистов, либертарианский консенсус существует.

По крайней мере, в том, что исходит от наиболее вменяемой американской палеоконсервативной культуры, он может быть определен.
Вот что пишет Джастин Раймондо, республиканец, анти-интервенционист и конспиролог, сторонник Пата Бьюкенена.
Некоторым моим френдам такое сочетание должно понравиться. :-) Также он является геем.


http://www.theamericanconservative.com/articles/the-libertarian-case-against-gay-marriage/

If and when gay marriage comes to pass, its advocates will have a much harder time convincing their fellow homosexuals to exercise their “right” than they did in persuading the rest of the country to grant it. That’s because they have never explained—and never could explain—why it would make sense for gays to entangle themselves in a regulatory web and risk getting into legal disputes over divorce, alimony, and the division of property.

Marriage evolved because of the existence of children: without them, the institution loses its biological, economic, and historical basis, its very reason for being. This is not to say childless couples—including gay couples—are any less worthy (or less married) than others. It means only that they are not bound by necessity to a mutual commitment involving the ongoing investment of considerable resources.

From two sets of given circumstances, two parallel traditions have evolved: one, centered around the rearing of children, is heterosexual marriage, the habits and rules of which have been recognized and formalized by the state. The reason for this recognition is simple: the welfare of the children, who must be protected from neglect and abuse.

The various childless unions and alternative relationships that are an increasing factor in modern society have evolved informally, with minimal state intervention. Rather than anchored by necessity, they are governed by the centrality of freedom.

Теперь сравните это с тем, что я пишу здесь, здесь или здесь.

Любому человеку с головой на плечах должно быть совершенно ясно, что не существует никакой "гомосексуальной матримонии", как не существует гомосексуальных гетеросексуалов.
Не существует "светского причастия святых таинств", не существует "светской секулярной исповеди греха" и не существует гейской или светской "матримонии" и "венчания на вхождение в материнство", то есть брака.

То, что не существует как таковое, не может быть магически создано "государственным" декретом - априорно! Спорить с этим могут только идиоты. Оно может быть этим декретом только украдено - что и сделали ленинисты (см. ссылку выше).

"Гейские браки" на штыках центрального правительства - это есть фиктивный, противозаконный инструмент для взлома и присвоения чужой собственности и чужой идентичности.

Раймондо - открытый гомосексуалист. Очевидно, что он не из тех, кто не в ладах с собственной идентичностью. Тем не менее, с этим культурноконсервативным геем я бы не побоялся пойти в разведку, в отличие от британского идиота-премьера Кэмерона и некоторых местных типа правых "объективистов", переодетых в женское платье.

Мы видим из этого простого факта и этой блестящей статьи, что никакого отношения оппозиция левацкому гейскому этатизму к гомофобии не имеет. Мы видим также, что люди, у которых есть мозги - разных возрастов, стран проживания и сексуальных ориентаций - приходят к одному и тому же объективному пониманию того, что есть правильно и что - неправильно.

Гейский левый этатизм, как и прочий левый этатизм, например, с его "правом на аборт", "свободой слова", "свободой перемещения" и прочими подобными "правами", как бы он ни назывался - постсовковое "либертарианство", "объективизм Айн Рэнд", "диссидентская кухонная фронда" - имеет малое отношение к свободе, имеет малое отношение к здравому смыслу и имеет малое отношение к тому, что называется этикой.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments