Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Партия Свободы

Уже в общем-то традиционно

Originally posted by tommygun999 at Уже в общем-то традиционно
Посты обо всем другом я просто не успеваю делать, sorry :)

Итак, сегодня в 9 вечера очередной выпуск "Отличного Мнения" на http://rln.fm. Кое-какие темы повторяются, так как в прошлых выпусках мы просто не успели их обсудить (передача длится всего 1 час).

Список ведущих пока уточняется, но то, что мы с ПБХ будем — это 100% :)

Темы:

1. Представитель секты РПЦ предложил половину страны одеть в покрывала:
2. Возрождается МММ.
3. BP обменялась акциями с Роснефтью.
4. Заявление Дворковича о том, что нужно ликвидировать стипендию для студентов ВУЗов.
5. Согласно исследованию ученых из Академии Генпрокуратуры преступность в 2000-х годах не падала а росла в среднем на 2,4 процента. Как это соотносится с влиянием спецслужб и его динамикой за тот же период?
6. Дебаты между Гозманом и Жириновским. Конфликт между Жириновским и кавказцами.

Сегодня в 9 вечера в прямом эфире, далее — в записи на сайте Radio Liberty News!


Не понимаю

 Господа либертарианцы, не могу найти ответ на несколько вопросов (по либертарианской идеологии) и прошу Вашей помощи.

Как известно, либертарианская идеология отрицает насилие над человеком и его собственностью. Также она утверждает, что существование частной собственности на землю - нормальная ситуация. 

У меня возникло несколько вопросов на которые я не могу найти ответа (прошу не пинать сильно а объяснить, т.к. вопросы очень важные):

1) либертарианцы за свободу слова и неприкосновенность частной собственности. вопрос - если владельцы частот и каналов А-С поддерживают какую-то другую идеологию в отличии от либертарианской и не хотят предоставлять ресурсы своих ТВ-каналов в пользование либертарианцам - как с ними должно поступить? Забирать частную собственность либертарианец не может (противно его идеологии), а кол-во ТВ-частот ограничено и других просто нету. Указывать владельцу ТВ как ему распоряжаться своей собственностью либертарианец тоже не вправе. Что делать?

2) частный предприниматель вел бизнес успешно и создал предприятие, которое стало монополистом на рынке (купив все остальные предприятия). Теперь оно пользуется монопольным положением и зарабатывает сверхприбыли. Все бизнесы в своей сфере оно тут же покупает или же убивает демпинговыми ценами. Как должно поступить с таким предприятием с точки зрения либертарианской идеологии? С одной стороны предприятие может покупать и продавать по той цене, по которой захочет, и с точки зрения либертарианца оно все делает верно. С другой - подобный монополист явно не то, к чему стоит стремиться.

3) право на частную собственность на землю признано либертарианцами. Если кто-то скупил земли и запрещает по ним проезд -(или устанавливает, пользуясь монопольным положением очень высокие цены) - что делать с таким владельцем? Он ведь ничего с точки зрения либертарианства не нарушает. А делать что-то нужно. Вопрос - что?

Еще раз - прошу не счесть это за неудачное "остроумие" - я просто читаю Ротбарда и не могу найти ответа на эти вопросы. По сути дела вопрос - когда человек монопольно завладевает одним ресурсом, нужным другим, он может устанавливать нереальные цены. А такие цены укладываются в философию либертарианства. Это нормально или все-таки есть с точки зрения либертарианской идеологии на монополистов управа?

4) как решается либертарианцами вопрос с пенсионным обеспечением?

Спасибо.

Было время....

Таких политиков нам сейчас не хватает, но мы сами можем изменить это))))


Виктор Вольский
УРОК КОНСТИТУЦИИ

Выступая перед своими избирателями накануне выборов 2006 года, конгрессмен-демократ из Вирджинии (4-й округ) Джим Моран уведомил аудиторию, что, если если партия на предстоящих выборах завоюет большинство в Палате представителей, его ждет весьма влиятельный пост. В таком случае, звенящим голосом провозгласил конгрессмен, он обещает таскать в свой округ из государственного бюджета все, что сможет, и даже более того. И для вящей убедительности припечатал свою клятву избирателям словцом из разряда, как сейчас принято говорить, ненормативной лексики.

Вот такие у нас нынче законодатели. А ведь было время, попадались в Конгрессе люди и другой породы, как свидетельствует приводимая ниже история. В главной роли в ней выступил Дэви Крокет – один из самых популярных героев американской истории и мифологии.

Collapse )
Партия Свободы

Речь Михаила Винокуров на митинге "Мы против коммунизма"

Оригинал опубликован на LibertyNews: СМИ.You can comment here or there.

На митинге выступало более 10 ораторов. К сожалению, свою речь нам прислал только один из выступающих: член оргкомитета «Либертарианской партии России», рабочий, Михаил Винокуров.

Многие не понимают, зачем решились провести именно антикоммунистический митинг. Коммунизм же давно мертв! Да все потому, что нам всем нельзя забывать, что произошло в нашей стране! Те преступления против человечности которые совершились под лозунгами борьбы за свободу трудящихся и которые до сих пор не осуждены. Я был в шоке, когда я узнавал результаты недавнего шума по голосованию в инете с громким и пафосным названием "Имя России", там долгое время Сталин держал первое место как "имя России". Там же, в инете, голосуют много молодежи! Значит, их разум поражен этим чудовищем, под названием величие государство! В учебниках по истории Сталина хотят записать как эффективного менеджера, хорошего управленца.

У меня растут три дочери, и я не хочу, чтобы их учили, что Сталин эффективен, что то время было как то эффективно! Мои дочери должны знать, что Сталин был эффективным палачом и убийцей и не больше! Просто уголовным убийцей, который пришел к власти в месте со своей бандой параноиков и убийц!

Это все проблемы де-коммунизации, которую нужно было провести еще вначале того периода, когда официально коммунизм и его ведущая сила были отстранены от власти. Нужно было открыть архивы и показать миру всю правду о том мире, что готовила коммунистическая система! Нужно было предать суду участников преступлений, не важно, какие бы они ни принесли заслуги! Но, к сожалению многие, кто тогда потерял свое влияние как коммунисты, перешли в стан так называемых демократов именно они создали ту систему, что привела нас к современному состоянию! И именно они находятся у власти, какую бы "партию" они не представляли! Посмотрите, как наши современные власти ищут героев, чтобы поднять так называемый патриотизм. Они начинают обелять период самый страшный в истории человечества и нашей страны, период, когда банда большевиков во главе с Лениным и Троцким устроили террор и развязали гражданскую войну. Многие, кто находятся у власти сейчас, это духовные дети тех кровавых убийц и тиранов, что уничтожили столько людей, тех, кто хотел превратить человека в винтик, не умеющий самостоятельно думать, самостоятельно принимать решения, самостоятельно жить.

Похоже, многим из современной власти нравится такая ситуация, нравится властвование, рабовладельческий строй и рабы, которые бы молчали и выполняли приказы! Многим современным чиновникам не дает слава "великих менеджеров" утопивших в крови миллионы людей, поэтому они сочиняют новые мифы о советской системе! Я буду защищать своих детей от современной истории, от современного мышления, что льется с экранов ТВ или как их еще называют, "зомбо-ящиков", где возвеличивается оружие, политические и военные герои, умиравшие ради идеологии и государства! Где нет героев борющихся за свою личную свободу, за свое личное счастье и счастье своих самых близких! Я хочу, чтобы мои дочери жили для своего счастья, чтобы уважали такое же стремление и у других и добровольно сотрудничали между собой, обмениваясь своим трудом, товарами или услугами. Я хочу, чтобы они строили свою жизнь, так как хотят они, со своими ошибками! Я могу им только дать совет, предостеречь от ошибок, что сделал сам, но жить они должны для себя и своего счастья. Не по указке дяди и тети из кремля или "белого дома", а сами, делая свой собственный выбор! Они имеют на это право! И я буду добиваться и бороться за их и свою свободу!

Партия Свободы

Права собственности и теория контракта

На портале LibertyNews.ru опубликован перевод главы из «Этики Свободы» Ротбарда «Права собственности и теория контракта. (Ознакомиться с переводом можно здесь: http://libertynews.ru/node/508 )

В главе рассказывается, как это можно понять из названия, о либертарианской теории контракта. Противопоставляются ныне действующая «теория обещания» и «теория на основе «передачи титулов [собственности]»».

«Теория контракта» является одним из самых важных разделов в либертарианской этики. Поэтому ниже прилагаю свой разбор текста Ротбарда.

Collapse )