Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

pic#nyan_cat

Рыночная экономика и доказательство истинности научной картины мира.

Оригинал взят у i_ddragon в Рыночная экономика и доказательство истинности научной картины мира.
О том, откуда мы знаем, что официальная наука не врёт — и как прочность сего знания связанна с политическим устройством.

Вступление — или о том, как познаётся мир
Простейший способ познания мира для обладающего сознанием существа заключается в познании мира на основании ощущений. При этом в ходе приобретения чувственного опыта существом обнаруживается наличие определённых связей между ощущениями. Отсюда выводятся определённые опытные правила — эвристики, которые позволяют более-менее достоверно делать предположение в отношении будущих актов сенсуального познания мира. Приобретение простейших эвристик в виде условных рефлексов свойственно уже простейшим существам, обладающим зачаточной психикой. В принципе, безусловные рефлексы и инстинкты тоже можно считать опытными эвристиками — только приобретены они не в ходе личного опыта одиночного существа, а в ходе эволюционного развития многих поколений живых существ.

Существа, обладающие более сложной психикой, могут устанавливать уже связи между эвристиками, так сказать, находить эвристики, охватывающие не одиночные акты познания мира, а другие эвристики. Такая возможность установления связей между эвристиками является зачатком логики. В принципе, вся логика — говоря о той логике, которая существует в головах обладающих психикой существ — является порождением и обобщением опыта (или внутренних ошибок). Конечно, возможность упорядочить факты по какой-то логической системе позволяет выдвинуть предположение, что в основе самого мира лежит какая-то своя логика — а логика в голове обладающего психикой существа является её упрощённым отражением — но даже до этой естественной логики добраться можно только через факты. Далее в этом посте утверждение о существовании естественной логики будет использоваться как рабочая гипотеза.

Подавляющее большинство обладающих психикой животных пользуются логикой бессознательно, а длина их логических цепочек невелика. Человек выделяется среди животных способностью к сознательному применению логики. Однако, главное отличие человека от прочих животных не в этом.

Collapse )

  • Current Music
    Marilyn Manson - Tourniquet

"Аксиома самопринадлежности", атеизм и интеллектуальная шизофрения

Оригинал взят у kuznetsov в "Аксиома самопринадлежности", атеизм и интеллектуальная шизофрения
Среди моих знакомых немало либератрианцев, являющихся сторонниками "аксиомы самопринадлежности". Суть этой доктрины состоит в том, что (1) человек является собственником своего тела, и что (2) на основе этого факта можно сконструировать собственность как таковую (как институт и как понятие). Среди исповедующих "аксиому самопринадлежности", в свою очередь, немало атеистов. (Например, в Либертарианской партии России "аксиома самопринадлежности" записана в программе, а в партии -- чуть ли не все поголовно атеисты, кого ни спроси.)

Атеист не должен верить не только в существование христианского Бога (как и мусульманского и иудейского). Он не должен верить в существование вообще каких-либо духов и духовных сущеностей, как и в одухотворенность материи. Человек, который говорит, что не верит в христианского бога, но верит в существование, например, духов деревьев и ручьев, или в одухотворенность материи, или в существование у человека души, отличной от его тела -- никак не атеист. Анимист, пантеист, спиритуалист - да, но не атеист.

Я ничего не хочу здесь сказать плохого ни про атеизм, ни про "аксиому самопринадлежности". Но вот попытка понять, как можно утверждать одновременно две эти вещи, выворачивает мозг. Collapse )
here we are
  • ancapi

Минархия и приписываемое "построение анархо-капитализма": чьи уши торчат? Разбираемся в комментах.

Представьте себе оружие, компактное, как револьвер и разрушительное, как Малыш над Хиросимой.
Если и когда тогда такое оружие возникнет -что вполне вероятно - контрактный анкап не просто сотрет этатистов в пыль. Этатисты (оставшиеся в живых) будут бегать, каяться и умолять их избавить от никому уже не нужной государственной власти.
Власть чисто структурно перейдет к профессиональным системам защиты и без всяких наших мудрых теорий.


Ни Ротбард, ни его сторонники, ни я, никогда не собирались "СТРОИТЬ КОНТРАКТНЫЙ АНКАП". Это полнейшая ересь и уровень понимания наших друзей-дебилов-государствофилов.
Любителя парадоксов :) Нозика Ротбард по этой причине называл "бывшим либертарианцем" - кто знает, тот поймет.

Например, я ради политики лично из своего уютного буржуазного мирка не высунусь - даже со стула не поднимаюсь, чтобы сходить на выборы, куда уж там образовывать конфедерации и переть на баррикады.
На хера мне это вообще нужно - я лучше на Фиджи смотаю или какую-нибудь чиновную блядь коррумпирую до стадии полного разложения.


Другое дело - культурное противостояние этатистам. Это то, что имеет огромное влияние и может иметь самые серьезные последствия - поэтому время на это затраченное, не жалко. Это, кстати, позиция фон Мизеса, а его интеллекту и видению я доверяю.
Поскольку наиболее вероятное будущее - это именно экстерриториальные вооруженные выше зубов организации, то имеет смысл прорабатывать именно их, а не античную Республику. Для успешной минархо-республики в 21 веке у нас нет ни практиков, ни теоретиков, ни уникальных исторических условий - это, просто, банальный факт.
Как в анекдоте - либо мы сами сделаем, либо прилетят инопланетяне и сделают всё за нас.

Задайтесь вопросом - кто такое вообще провернуть может на этом свете? Все "великие правые лидеры" - это временщики, нарциссы и поверхностные люди без хорошей теории и знания праксеологии.
Единственное, что их иногда спасает - как, например, болванов Пиночета и Ельцина - это развитая интуиция - догадка, у кого следует спросить совета. И то.
Этого слишком мало.

http://libertarians-ru.livejournal.com/685670.html?view=3480422#t3480422
Муська

Авторское право и копирайт. Либертарианский дискуссионный клуб.

Сегодня обсуждали интеллектуальную собственность.
Было угарно.

Участвовали:

1. Олег Солошенко, сотрудник Московского офиса Фонда Фридриха Науманна
2. Михаил Вербицкий, блоггер, автор книги "Антикопирайт"
3. Павел Рассудов, председатель Пиратской партии России
4. Игорь Слабых, главный юрист компании Adobe в России
5. Максим Тюленин, секретарь Федерального комитета Либертарианской партии России

Особенно отжигал Вербицкий — это жесть. По степени бредовости его рассуждений он далеко превзошел даже Рассудова.
Я сначала хотел наехать на анкапов из ЛПР, потом возникло желание порвать коммунистов, но модератор был очень строг и не дал дискутировать ни с теми, ни с другими %)
Особенно ценной информации не было.
В конце концов пришли к выводу, что условия распространения должны быть прописаны в договоре купли продажи и идти дальше как обременения. Такой вот костыль к либертарианской теории :)

Have fun!





P.S. модераторам: на меня не наезжать за то, что выкладываю видео с членами ЛПР.
Что в Москве есть, то и снимаю и выкладываю. Ваши тёрки решайте сами.
Муська

Либертарианство и правый консерватизм в США и России: оппоненты или союзники?

Очередное заседание "Либертарианского дискуссионного клуба", посвященного острой нынче теме: совместимости либертарианства и консерватизма.

Эксперты:

1. Иван Денисов, американист, автор широкого спектра публикаций об американском правом консерватизме и активистах на сайтах Terra America и RLN.FM
2. Борис Межуев,политолог, доцент философского факультета МГУ, соредактор портала Terra America
3. Сергей Рютин, блоггер, директор Института Демографического Анализа и Мировой Статистики
4. Андрей Шальнев, председатель Либертарианской партии России

Часть первая. Ситуация в США.



Часть вторая. Ситуация в России.

Теория либерального национализма

Продолжаю выкладывать работы разных авторов, решил выложить некоторые статьи Хэсуса Уэрто де Сото из изданной книги, сборника статей, под названием: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ. Выкладываю отдельные статьи для удобства тех, кто не особо любит читать большие книги.
Книга есть на сайте самого де Сото: http://www.jesushuertadesoto.com/madre2.htm

Оригинал взят у libertary в Теория либерального национализма

Оригинал опубликован на LibertyNews: СМИ.You can comment here or there.

Проблема национализма и существования наций вызывает большое беспокойство у современных либеральных теоретиков. С одной стороны, они признают позитивную роль национализма в создании предпосылок падения коммунистических режимов Восточной Европы, а также в противодействии интервенционистскому и централизующему этатизму. В последнее время серьезные европейские либералы выступали с заявлениями о том, что нация представляет собой необходимый элемент равновесия, противодействующий интервенционистским и централизаторским тенденциям, связанным, в частности, с процессом объединения Европы. Наконец, можно отметить, что в конкретных исторических обстоятельствах националистическая децентрализация часто порождает процесс стихийной конкуренции, ограничивающий интервенционистское регулирование, исходящее в основном от центральных органов государственной власти.


Read the rest of this post

Фредерик Бастиа

Решил добавить нашим "консерваторам" поддержки со стороны, к сожалению, малочитаемого человека.Читая его некоторые работы, Я вижу в нем не только экономиста, но и прекрасного, простого философа, писавшего очень по доброму. Очень рекомендую читать этого великого человека у которого отражены многие современные либертарианские идеи!

Поступь человечества, его движение вперед может показаться некоторым поверхностным умам отступлением от всякой религиозной идеи, ибо если наука наступает, то разве не отступает Бог? И разве не видно со всей ясностью, что сфера конечных намерений сокращается по мере расширения сферы вполне естественных причин?

Несчастны люди, которые так простенько решают эту великую и величественную проблему. Нет, неверно, будто идея Бога отступает перед наступлением науки. Совсем напротив, идея Бога растет, ширится, возвышается в наших умах, когда мы обнаруживаем какую-либо естественную причину там, где ранее усматривали непосредственный, внезапный, сверхъестественный акт божественной воли, можно ли сказать, что воля эта отсутствует или безразлична? Нет, конечно. Просто-напросто воля Бога проявляет себя иначе, чем нам заблагорассудится вообразить ее проявление или не проявление, Тот или иной феномен, который мы воспринимаем как случайный, занимает свое место во всеобщем порядке вещей, и все, решительно все, даже самые, так сказать, специальные эффекты, были задуманы и предусмотрены в извечной божественной мысли. Да что там говорить! Разве идея, которую мы складываем себе о Боге, слабеет в наших головах, когда мы ясно понимаем, что каждый из бесчисленных результатов — и те, которые мы видим, и те, которых мы не видим, — имеет не только свою естественную причину, но еще и связан с бесконечным множеством причин, так что нет ни единой крупицы, частицы движения, силы, формы жизни, которая возникла бы и существовала вне совокупности всего остального?

Теперь поясним, почему мы обо всем этом рассуждаем, ведь это вроде бы далеко от наших основных исследований. Дело в том, что феномены социальной экономии тоже имеют свои непосредственные причины и тоже подчинены замыслу Провидения. В этой науке, как в физике, как в анатомии или астрономии, очень часто отрицали конечную причину и делали это потому, что причина непосредственная имела вид и характер абсолютной необходимости.

Социальный мир богат гармониями, полностью познать которые человеческий ум может, лишь возвысившись до всего комплекса причин, чтобы в них найти объяснение, и снизойдя к комплексу следствий, чтобы знать о судьбах и предназначениях всех и всяких феноменов...
Партия Свободы

Корень трех ветвей власти

Корень трех ветвей власти

Для современного человека наличие трех независимых ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной) является чем-то само собой разумеющимся, и даже авторитарные режимы пытаются по крайней мере создать иллюзию деятельности в соответствии с принципом разделения властей. Однако далеко не все знают, какова история этого принципа, ставшего для нас аксиомой. Попробуем совершить небольшой экскурс в прошлое, тесно связанное с историей Реформации.Начнем с того, что в 1538 году реформатор Жан Кальвин был изгнан из Женевской общины и до 1541 г
Прочитать целиком


Еще одна интересная статья от наших друзей - кальвинистов.
Партия Свободы

Массовые фальсификации в Дагестане

Массовые фальсификации в Дагестане

Дагестанский УИК №1402 решил, видимо, продемонстрировать всему миру как проходят выборы в России. Несколько минут перед изумленными наблюдателями по веб-камерам некто вбрасывал пачки бюллетеней в электронную урну для голосования. Члены избирательной комиссии при этом вели себя так, как будто ничего существенного не происходит. Напомним, что кавказские республики считаются вотчиной «Единой России» и Путина. Власть там [...]
Прочитать целиком
Евгений, Калёнов

Прошу прощения

Я, гражданин России, приношу извинения демократическому движению Китая, Нобелевскому комитету и правозащитнику Лю Сяобо, в связи с вопиющей позицией, занятой правительством Российской Федерации по вопросу присуждения Нобелевской премии мира 2010 года.
Мне стыдно за мою страну.