Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

LR_jpg

Крым: индивидуальное самоопределение вместо украинского, русского или татарского национализма.

Оригинал взят у graf_florida в Крым: индивидуальное самоопределение вместо украинского, русского или татарского национализма.

Хотел бы предложить, по мотивам статьи: “Individual Self-Determination vs. Ukrainian or Russian Nationalism” by Richard Ebeling

http://epictimes.com/article/319508/individual-self-determination-vs-ukrainian-or-russian-nationalism-part-i

http://epictimes.com/article/320656/individual-self-determination-vs-ukrainian-or-russian-nationalism-part-ii

некие идеи, как ситуацию с Крымом можно было бы разрулить с позиций классического либерализма. Если, конечно, там действительно решался бы вопрос о самоопределении (как это сегодня в Венеции, Каталонии, Шотландии), а не произошла бы аннексия извне (аншлюз).


Но прежде чем говорить о Крыме, вот как на самоопределение смотрели классики:


Людвиг фон Мизес («Либерализм», 1927) считал право на отделение центральным принципом классического либерализма. И что в идеале, если бы самоопределение удалось довести до отдельного человека, что бы государство превратилось в добровольную ассоциацию, так и нужно было бы сделать:

Collapse )



crpc3
  • ancapi

Можно ли Присоединить Крым к России?

Проглядывая строки интернет СМИ (не говоря уже о телевидении, которое, к счастью,
доводится смотреть редко), не могу не отметить, насколько примитивизированным становится форма и содержание коммуникаций. Люди выдают шаблоны, мыслят шаблонами, потребляют шаблоны, мечтают шаблонами и разводят шаблонную философию. Но и среди примитивизмов с жаргонизмами порой находится что-то, особо выделяющееся своей бестолковостью.
Вот, например, бесконечно пережевываемое и вдалбливое в слабые мозги утверждение, дескать "Крым войдет в Россию". Что ж разберем сию забавную метафору чуть поподробнее.
Collapse )
  • butina

В Москве прошли пикеты в поддержку сидящего в Ульяновском СИЗО героя самообороны

17 мая в Москве вокруг главного здания МВД РФ прошла серия одиночных пикетов в поддержку права граждан на необходимую оборону в целом, и в частности, в поддержку Сергея Разумова, содержащегося в СИЗО города Ульяновска за то, что он защитил девушку от нападения в 2007 году. Через полтора часа после своего начала к участникам одиночных пикетов вышел представитель отдела по связям с общественностью центрального управления МВД, получил и пообещал рассмотреть материалы дела, после чего эта акция была завершена.

Напомним, что Сергей Разумов 2 января 2007 года в поселке Кузоватово Ульяновской области стал свидетелем нападения группы пьяных лиц на девушку, получившей ножевые ранения. Защищая её, Сергей применил в отношении нападающих своё легальное травматическое оружие, ранил одного из них и подвергся уголовному преследованию по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Оказалось, что руководство местной милиции находилось в приятельских отношениях с лидером нападавших, являющимся по совместительству местным предпринимателем, ранее неоднократно преследовавшим семью подвергшейся нападению девушки, поэтому «правосудие» вновь оказалось на его стороне. Сложившаяся ситуация сходна положению в станице Кущёвской, Краснодарского края, где нашумевшему массовому убийству также предшествовало сращивание околокриминальных, коммерческих и административных структур с систематической безнаказанностью их действий.

Это далеко не единичный случай игнорирования системой отечественного правосудия законодательства, гарантирующего законность необходимой обороны. В частности, можно вспомнить судебное преследование Александры Лотковой, Юрия Некрасова, Чимита Тармаева и Евгения Стригина. По некоторым данным, ежегодно подобному тюремному преследованию за защиту себя и своих близких в России подвергается более 2000 граждан – судебные и полицейские органы просто отказываются рассматривать многие подобные случаи в соответствии с их реальным содержанием и квалифицируют их как умышленные насильственные преступления.

Организаторы планируют дальнейшее проведение уличных акций, сборов подписей и средств в защиту граждан-героев самообороны, подвергшихся уголовному преследованию, а также изменения законодательства таким образом, чтобы эти истории не повторялись в будущем и призывают всех остальных ответственных граждан поддержать эту кампанию, координация которой осуществляется в данной группе в социальных сетях.
Азъ

Возможен ли в России Проект Свободного Штата?

Оригинал взят у dwertys в Возможен ли в России Проект Свободного Штата?
Не секрет, что в США либертарианцы пытаются воплотить в жизнь так называемый "Проект Свободного Штата".
"Расчеты показывают, что в штатах с населением в районе двух миллионов жителей для серьезного политического влияния достаточно 20 тысяч активистов. В 2001 году, когда мы задумывали «Свободный штат», вся Либертарианская партия США насчитывала 40 тысяч членов; едва ли мы могли рассчитывать на большее. Так что предполагалось собрать 20 тысяч подписей желающих перебраться в Нью-Гэмпшир, а затем уже ехать. На практике люди стали переезжать практически сразу, не дожидаясь соседей. Сейчас в проекте участвуют 14 тысяч человек, а переехали чуть больше тысячи".
В данном случае американские либертарианцы, выбирали из самых малонаселенных штатов США. Население штата Нью-Гэмпшир 1 318 194 человек. Это один из самых малочисленных штатов в США.
Если предположить подобный проект в России, то по этому параметру у нас можно найти еще менее заселенные территории. Вот список из первой тридцатки российских регионов:

  1. Ненецкий автономный округ - 42 789 человек

  2. Чукотский автономный округ - 50 780 человек

  3. Магаданская область - 152 358 человек

  4. Еврейская автономная область - 172 671 человек

  5. Республика Алтай - 210 344 человек

  6. Республика Калмыкия - 284 140 человек

  7. Республика Тыва - 310 460 человек

  8. Камчатский край - 320 549 человек

  9. Республика Ингушетия - 442 255 человек

  10. Республика Адыгея - 444 403 человек

  11. Карачаево-Черкесская Республика - 471 847 человек

  12. Сахалинская область - 493 302 человек

  13. Республика Хакасия - 533 025 человек

  14. Ямало-Ненецкий автономный округ - 541 612 человек

  15. Новгородская область - 625 855 человек

  16. Республика Карелия - 636 932 человек

  17. Костромская область - 658 906 человек

  18. Псковская область - 661 507 человек

  19. Республика Марий Эл - 690 349 человек

  20. Республика Северная Осетия-Алания - 706 123 человек

  21. Орловская область - 775 826 человек

  22. Мурманская область - 780 401 человек

  23. Амурская область - 816 910 человек

  24. Республика Мордовия - 818 566 человек

  25. Кабардино-Балкарская Республика - 858 946 человек

  26. Республика Коми - 880 639 человек

  27. Курганская область - 885 759 человек

  28. Калининградская область - 954 773 человек

  29. Республика Саха (Якутия) - 955 580 человек

  30. Республика Бурятия - 971 810 человек

Из этого списка видно, что гипотетические 20 000 человек, могли бы даже губернатора в некоторых регионах избрать, в случае его выборности. Но понятно, что часть из этих регионов мягко говоря климатически не совсем пригодна для нормального существования. Например, часть из этих регионов посещают в основном так называемым "вахтовым методом". Кроме того есть регионы не совсем физически безопасные для жизни. Если оставить в списке более пригодные для жизни регионы то список будет выглядеть так:

  1. Еврейская автономная область - 172 671 человек

  2. Республика Алтай - 210 344 человек

  3. Республика Калмыкия - 284 140 человек

  4. Республика Тыва - 310 460 человек

  5. Республика Хакасия - 533 025 человек

  6. Новгородская область - 625 855 человек

  7. Костромская область - 658 906 человек

  8. Псковская область - 661 507 человек

  9. Республика Марий Эл - 690 349 человек

  10. Орловская область - 775 826 человек

  11. Амурская область - 816 910 человек

  12. Республика Мордовия - 818 566 человек

  13. Курганская область - 885 759 человек

  14. Калининградская область - 954 773 человек

  15. Республика Бурятия - 971 810 человек

Для контраста напомню численность Нью-Гэмпшира 1 318 194 человек. Представьте себе разницу влияния 20 000 при таком населении или при населении 172 671 человек.
Конечно встает вопрос разности политических систем. Все таки Россия не Америка, в которой на многое можно повлиять на местном уровне. И вот тут у меня вопрос к читателям моего блога.
Интересно, что именно можно регулировать на местном уровне? Есть ли какой то четкий список данных вопросов и где он изложен?
Если его нет, то давайте попробуем его изложить и попробуем рассчитать какое число переселенцев нам нужно для серьезного политического влияния скажем в Еврейской автономной области или Калининградской области?
Муська

Авторское право и копирайт. Либертарианский дискуссионный клуб.

Сегодня обсуждали интеллектуальную собственность.
Было угарно.

Участвовали:

1. Олег Солошенко, сотрудник Московского офиса Фонда Фридриха Науманна
2. Михаил Вербицкий, блоггер, автор книги "Антикопирайт"
3. Павел Рассудов, председатель Пиратской партии России
4. Игорь Слабых, главный юрист компании Adobe в России
5. Максим Тюленин, секретарь Федерального комитета Либертарианской партии России

Особенно отжигал Вербицкий — это жесть. По степени бредовости его рассуждений он далеко превзошел даже Рассудова.
Я сначала хотел наехать на анкапов из ЛПР, потом возникло желание порвать коммунистов, но модератор был очень строг и не дал дискутировать ни с теми, ни с другими %)
Особенно ценной информации не было.
В конце концов пришли к выводу, что условия распространения должны быть прописаны в договоре купли продажи и идти дальше как обременения. Такой вот костыль к либертарианской теории :)

Have fun!





P.S. модераторам: на меня не наезжать за то, что выкладываю видео с членами ЛПР.
Что в Москве есть, то и снимаю и выкладываю. Ваши тёрки решайте сами.
Партия Свободы

Света из Иваново не взяла планку

Света из Иваново не взяла планку

Столь долго муссировавшие слухи относительно новой передачи телеканала НТВ «Луч Света» наконец-то развеялись, обнажив суровую действительность — телепродукт, который преподносился, как откровенное столкновение чистой незамутненности и откровенности, ставящей в тупик звезд политики и шоу-бизнеса, скорее поставило в тупик зрителя, ожидавшего чего угодно, но только не унылой передачи на тему штурма Москвы юной провинциалкой, постановочного донельзя.Фразы Светланы, заботливо отредактированные, а потому достаточно искуственные, не предвещают высоких
Прочитать целиком
Партия Свободы

Об одной из двух ЛПР

Интересно, а меня теперь обвинят и в том, что я Калиниградское ЛПР разрушил? )) Вчера у "шальневской ЛПР" в полном составе вышло из партии Калининградское отделение. А это, между прочим, единственные бизнесмены были в партии, которые вложили в нее дофига денег. До этого избранный казначей также покинул партию Шальнева и занялся созданием собственной (год назад они были крайне дружны и едины в своих оценках ситуации).

Как забавно происходит. Неужели не ясно, что "эффективный менеджмент" товарища заводит в тупик? Главный результат его работы на либертарианском фланге - появление 4-х структур вместо одной, уничтожение ряда сильных либертарианских ячеек: Барнаул, Калуга, Ставрополь...теперь, вот, Калининград. Кто не верит, погуглите, например, запрос "либертарианцы Барнаула". До начала конфликтов там было сильнейшее отделение в России.

Успехи - победа Кичановой на муниципальных выборах (одна из 1500 муниципальных депутатов в Москве) - ничтожны и не связаны с либертарианством. Кандидат шел не под либертарианской программой, а общеоппозиционной. Продвижение идей отсутствует. Вывешенное же в публичный доступ описание похода в Кремль и общение с АП приводит в ступор. Люди, похоже, действительно не понимают, что написали на самом деле.

По-сути, деятельность данной группы разрушительна и приводит к демотивации ранее активных и сплоченных ячеек активистов. При этом главным способом решения разногласий является не внутрипартийная борьба, а голосование ногами. Почему? Задумайтесь над тем, по какой причине съезд организации не проводился уже более года. Все крайне просто - в Москве не до конца уверены, что нужные люди займут по результатам честного съезда правильные позиции. Вот, они и дали себе время для подготовки. Они так всегда делали. В результате, какая-либо внутрипартийная борьба бессмысленна.

Как это еще долго продлится? Мне кажется, сейчас кое-кому нужно остановиться, задуматься над происходящим, раскаяться в содеянном и начать, наконец, нормальный диалог.
Партия Свободы

Точка зрения с Александром Широковских-Смирновым

Точка зрения с Александром Широковских-Смирновым

Сегодня мы беседовали с представителем организационного комитета «Либертарианской партии России» Александром Широковских-Смирновым. В ходе нашей беседы мы ответили задали вопросы об истории организации, ее идеях, планах на будущее. Кроме того, мы выяснили точку зрения ЛП на основные вопросы сегодняшнего дня: - Выборы мэра Ярославля - Покушение на убийство Ахмеда Закаева - Проблема сепаратизма и распада [...]
Прочитать целиком
Партия Свободы

Список наложивших Вето на попытку рейдеров изменить устав ЛПР

Originally posted by oleg_khrienko at Список наложивжих Вето на попытку рейдеров изменить устав ЛПР
Коллеги попросили опубликовать, что с радостью выполняю. Список будет дополняться. Напоминаю, что согласно Уставу завтрашний так называемый "съезд" 100% нелегитимен.

1) http://community.livejournal.com/libertarians_ru/273364.html - Вето основателя ячейки Партии в Омске
2) http://aas77.livejournal.com/485759.html - Вето пресс-секретаря Партии, благодаря ей упоминания об организации впервые появились в печатных СМИ
3) http://community.livejournal.com/libertarians_ru/274006.html - Вето активиста из Барнаула, лидера одной из фракций Партии
4) http://vkontakte.ru/topic-1015073_24367915?offset=last#scroll – Вето автора текущего логотипа организации (автора орла)
5) http://tommygun999.livejournal.com/138557.html – Вето создателя 99% всех аудио и видео роликов Партии, а также создателя сайта http://lpr2011.org
6) http://community.livejournal.com/libertarians_ru/274006.html?thread=960598#t960598 – Вето московского Активиста
7) http://community.livejournal.com/libertarians_ru/274190.html – обращение лидера одной из фракций Партии по данному вопросу
8) http://libertary.livejournal.com/201768.html - обращение одного из основателей Партии в Санкт-Петербурге
9) http://community.livejournal.com/libertarians_ru/274006.html?thread=963414#t963414 - Вето активиста из Саратова
10) http://vkontakte.ru/note80602561_10677508 – Вето главного разработчика концепции «Национального движения Чаепитий», создателя многих сайтов-партнеров Партии
11) http://vkontakte.ru/note64570072_10647081 - заявление основателя и бывшего главы ячейки Партии в Тольятти
12) http://dwertys.livejournal.com/33132.html - Вето координатора Ставропольской ячейки


Пояснение о смысле Вето в ЛПР )


Нелегитимное голосование по новому уставу ЛПР

Важно и срочно! 19 февраля отдельные члены ЛПР планируют принять участие в съезде в Москве, на котором будет ими проводиться голосование по проекту нового устава. Согласно действующего Устава, вносить любые изменения в Устав можно только общепартийным голосованием. Так как у организаторов съезда насчет необходимости проведения нормального общепартийного голосования я понимания не встретил, я наложил Вето на их голосование на съезде, так как оно нарушает Устав и поэтому нелегитимно.

После этого я был обвинен в том, что я агент Олега, предатель, что мой поступок аморален, что я наложил вето исходя из своих личных, эгоистичных и меркантильных интересов (sic!), и тому подобное. На данный момент, по моей информации, съездовцы планируют все же провести голосование по проекту нового устава междусобойчиком, а затем там же, на съезде, провести голосование по преодолению моего Вето и Вето других членов Партии.

В связи с бесцеремонным желанием съездовцев выдать свой междусобойчик в Москве за общепартийное голосование, призываю однопартийцев:
1) поддержать мое Вето;
2) воспользоваться своим собственным правом Вето;
3) заявить о признании голосования на съезде нелегитимным, а его результаты - ничтожными;
4) потребовать проведения нормального общепартийного голосования с уведомлением всех членов ЛПР, с предоставлением достаточного на это времени, и с предоставлением общепартийной площадки, на которой можно проголосовать.

P.S. Это очень важно. На наших глазах происходит попытка узурпации власти в Партии. Пока еще можно это предотвратить.
P.P.S. Почитайте новый проект Устава - по этому проекту у вас, коллеги, возникает обязанность кормить вновь создаваемое бюро, а если вы не захотите этого делать - лишаетесь права голоса. Вас это устраивает? Меня - категорически нет.